Людмила Александрова, член Прикубанской ТИК с правом решающего голоса

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА

о ходе выборов депутатов городской Думы Краснодара пятого созыва

в Прикубанском округе

 В ходе выборов депутатов городской Думы Краснодара пятого созыва в Прикубанском округе председателями УИК при поддержке либо попустительстве председателя ТИК «Прикубанская» допущены существенные нарушения ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» № 966-КЗ.

Данный вывод подтверждают следующие обстоятельства.

По данным ГАС «Выборы» о явке избирателей

*В округах, где процент избирателей, проголосовавших в последние 30 мин., не превышает 4%, количество избирателей не подсчитывалось.

Анализ данных, размещенных в таблице, свидетельствует, что в 9 избирательных округах из 13 в последние 30 мин. работы УИКов невероятно повысилась активность избирателей.

Особенно отличились по данному показателю Ярославский № 34 - 1301 чел., Кругликовский № 22 - 1668 чел. и Первомайский № 24 - 2289 чел.

В пересчете на число участков в среднем Ярославском № 34 в течение 30 мин. на каждом участке должны были проголосовать по 260 избирателей в Кругликовском № 22 в течение 30 мин. на каждом участке должны были проголосовать по 238 избирателей, а в Первомайском № 24 в течение 30 мин. на каждом участке должны были проголосовать по 381 избирателю?!!

По данным ГАС «Выборы» и протоколов УИК

(выборочный анализ)

* В УИК, где количество избирателей, проголосовавших в последние 30 мин., не превышает 100, данные не указаны.

Необходимо особо обратить внимание на следующие обстоятельства:

Ø       в УИК № 22-05 в составе избирательной комиссии не было представителя КПРФ, и именно этот участок стал «рекордсменом» по голосованию в последние 30 мин.  – 496 избирателей, а на дому на этом участке проголосовало всего 43 избирателя;

Ø       в УИК № 22-75 в помещении проголосовало 208 избирателей, а на дому –

348 избирателей?!

Согласно особому мнению к протоколу УИК № 22-75 члена УИК № 22-75 с правом решающего голоса Высоцкой Л. В. в ходе голосования граждан вне помещения выявлены следующие нарушения:

1)       Заявления граждан, голосовавших вне помещений, в основном заполнены одним почерком.

2)       В ряде заявлений указана в качестве причины для голосования вне помещения: «занятость», «работа, болен».

3)       Во время подсчета бюллетеней не производилось заполнение протокола и его увеличенной формы.В конце подсчета голосов разница в озвученных цифрах и представленных расходилась.

4)       Вместо реестра для голосования вне помещений были предъявлены заявления по спискам. Реестры были представлены в конце голосования в нескольких экземплярах и не все пронумерованы.