Автор livekuban
Создано 31/08/2010 - 14:10
Отчеты депутатов о своих подвигах за бюджетные деньги - дешевое повидло! "Случилось чудо – депутат помог человеку!". Об этом, и не раз, говорили на думских планерках. Но, видимо, желание самих себя похвалить оказалось выше. Это возмутительный самопиар.
Сейчас в Краснодаре набирает обороты предвыборная гонка. На 42 депутатских мандата Краснодарской городской думы нового пятого созыва выдвинулось почти триста человек, среди них немало действующих депутатов. Галины Волошиной в этом списке нет. Пятилетний законодательный срок стал для нее первым опытом депутатства и последним. Корреспондент "Живой Кубани" встретилась с Галиной Волошиной. Разговор получился в меру откровенным.
Галина Викторовна, а зачем вы пошли в депутаты?
Хороший вопрос – зачем мне это было нужно? Любой опыт – прежде всего опыт. Пять лет назад я шла на выборы с революционно-романтическим настроением, чтобы этот округ, эта часть Комсомольского была самой лучшей, благоустроенной и счастливой. Везде пусть будет как будет, а в Комсомольском - "округ-сад"! Весь мир изменить невозможно, но мне казалось, что в отдельно взятом месте – получится.
Работа представительной власти во многом состоит из рутинных сессий, на которых принимаются важные для горожан решения. Как вам заседалось?
Заседалось с трудом. Из всех рассматриваемых вопросов может только процента три реально работают на пользу, остальные или просто технические (переставляются слова), или завуалированно лоббируют чей-то интерес. Даже стыдно за то, что принимала в этом участие, хоть всегда голосовала по совести, а не "по-партийному". Кстати, я не состою ни в одной из партий. Ощущение, что участвовал в чем-то неприличном. Знаете, как в анекдоте – " ложечки нашлись, а осадок остался". Наверное, я была не самым лучшим депутатом – не олигарх, не дипломат, даже не бизнесвумен. По привычке старалась помочь.
На второй год депутатства перестала значок носить – стыдно. И нужно сказать, что не одна я такая. Если при голосовании только два "против", то я точно знаю, кто второй. Но решение принимается согласным большинством.
Если смотреть городские СМИ, складывается впечатление, что вы в своем округе не работаете. Ваших отчетов нет ни в газетах, ни по ТВ, избиратели вас не благодарят...
Отчеты депутатов о своих подвигах за бюджетные деньги - дешевое повидло! "Случилось чудо – депутат помог человеку!" Об этом, и не раз, говорили на думских планерках. Но, видимо, желание самих себя похвалить оказалось выше. Это возмутительный самопиар, причем далеко не умный. Сахарные головки, а не депутаты! Но ведь многие реально волнуются об округе, бьются за решение проблем, переживают… Почему не поговорить и не написать об этом?! А потому что концепция у редакции "согласно генеральной линии", а шаг влево или вправо, а также прыжок вверх - караются.
Что из задуманного вам удалось осуществить?
Может быть, странно, но я, хоть и творческий человек, склонна к жесткому планированию. И потому – получилось или нет – не тот вопрос. Было в плане – значит, сделала. Но план должен быть реальным. Опять же планы депутат не от себя составляет, это называется "наказы избирателей". Другой вопрос – насколько качественно все выполнено. Сделано немало, хотя, конечно, что округ стал "садом", о котором я мечтала, не скажешь. Ну а почему асфальт через зиму провалился, "заложили" ливневку или жильцы выдрали с корнем новую лавочку, дети разломали качели, а саженцы кто-то отвез на дачу – сложно ответить.
А депутат, как дежурный по стране, отвечает за все – за президента, за премьера, пенсию, безработицу, за всю несправедливость, которой хватает. За подрядчиков, которых "просунула" на торгах администрация, а они больше навредили, чем сделали, за федеральные античеловеческие законы, за тещу, которая гонит из дома, за соседа–наркомана, которого не ловит милиция, и прочее, и бесконечное.
И при этом, как справедливо заметил мой старый друг, "депутатов никто не любит, все считают ворами. По определению. Зачем ты пошла? За кого ты хочешь ответить?!". Пожала плечами. И где ты был раньше, мой мудрый друг?!
В решении таких проблем вы как телевизионщик, по-моему, достигали большего. Стоило ли идти во власть? Вообще, надо это журналистам?
Только ради того, чтобы посмотреть "изнанку", заполнить информационный вакуум?! И что? Я очень быстро взмолилась: "Господи! Лучше бы я всего этого не знала!" Хотя мне кажется, что тут дело не в профессии. Некоторые (да что там некоторые – большинство!) журналисты, не будучи депутатами, чувствуют себя вполне комфортно – пересказывают пресс-релизы, хвалят власть и на всякий случай всех, кто рядом, не вникают в проблемы людей и маму родную видят реже, чем чиновников. И что? Они честнее депутатов?! А что до журналистики... Так ведь она давно умерла. Вы не заметили?! Остались только газетчики и телевизионщики, а журналистов нет.

Грустно это слышать и хочется согласиться, но мы в "Живой Кубани" думаем, что не так все безнадежно. Но, были, наверное, курьезные случаи, прямо для "краснодарского "Фитиля" - "Программы "ГоРоД"?
Хватает. Можно сборник эссе издать под каким-нибудь банальным заголовком "Случай из жизни". Общая проблема для Краснодара – все знают - отсутствие парковок. Машины ставят на детских площадках во дворах, это мешает и детям, и мамам, и всем. Тогда по просьбе одного дома заказали в РЭПе столбики, чтоб огородить детскую площадку от машин. Работники РЭПов у нас всегда "славились" умом и сообразительностью – и в назначенный срок вбили эти самые стальные колышки по периметру площадки, зацементировали и... не заметили, что внутри остались машины! "Замуровали, демоны!" - как в кино. Потом прибегает начальник: "Ну что я могу сделать! Ну,балбесы!"
Или вот еще случай: сделали кровлю за федеральные деньги в одном из домов. С большим трудом, со скандалом и под контролем – но сделали. И тут пришел неизвестный герой-трубоукладчик и стал рубить какую-то балку прямо по новой кровле. С размахом, этак - раззудись, плечо, размахнись, рука! Ну, как хозяйка рубит мясо. Кровля "заплакала" под первым дождем. Уж не знаю, забавно ли это?!
И все-таки, почему вы решили больше не выдвигаться в депутаты?
Это было непростое решение. Власть нужно любить, чтобы там находиться, или уметь ею пользоваться. Когда меня знакомые спрашивают: "Ну и как в депутатах? Смысл есть?" - "Ну да, есть! Вот наконец-то дорогу от Симферопольской по Уральской сделали…" В глазах читается разочарование. Опять же, я согласна отвечать за свои личные поступки и действия, но не за всю страну и не за то, что в ней происходит. Единственное, о чем я очень переживаю, чтобы на Комсомольском все было хорошо.
Мы говорили о журналистике. До сих пор все спрашивают, куда же подевалась "Программа "ГоРоД"? Говорят, она исчезла из эфира после того, как вы стали депутатом?
Это неправда. После того, как меня избрали в гордуму, "Программа ГоРоД" выходила в эфир еще три года. Проблемы моего округа снимала настолько часто, что "доброжелатели" успели назвать программу - "Вестник Комсомольского". А потом... сгорел наш офис. Со всей аппаратурой, мебелью и т. д. Вот так просто – взял и сгорел ночью. Стоит ли говорить, что пожарные, не спеша, отужинав, приехали тушить без воды. Суровая действительность. Почему сгорел или правильнее спросить "за что?" - вопросы без ответа. Но для небольшой частной телекомпании, как наша, это был колоссальный урон. Пришлось закрыть "Программу ГоРоД", отправить сотрудников в отпуск. Надежда на то, что восстановимся, оставалась на август-сентябрь, продумывали "ребрендинг" программы, новые заставки, варианты съемок в студии, а не на улице... Но человек предполагает, а Господь располагает. В августе случился кризис. И тогда темная полоса в одночасье стала серой в сравнении с наступившей. Вот, собственно, и вся история "Программы ГоРоД".
Это только "В мире животных" можно делать бесконечно, а в мире людей – социальные проекты всем только мешают. Зрители жаждут не объективности, а крови, власть – "понимания текущего момента", обе стороны обвиняют в продажности и ищут заказчика, а в телекомпании тем временем банально нет денег заплатить за эфир. Стоит ли после этого доказывать в который раз, что "Программа ГоРоД" как была независимой от городского бюджета, так и померла.

Ну, можно было бы сделать другой самостоятельный проект, рассказывающий о том, что вы уже знаете изнутри...
Катенька, вы такая наивная, как я сто лет тому назад! А чем оплатить эфир? А зарплату? Да и какой канал пустит политическую программу с альтернативной точкой зрения? Познакомьте, есть ли у нас в крае такой? Конечно, предпринимала попытки, подавала в думу концепцию программы о деятельности депутатов. Но проект не прошел, потому что там, видимо, не предусматривались самоотчеты народных избранников (смеется).
И чем займетесь после окончания срока депутатства?
Сейчас мы закончили работу над серией фильмов о краснодарском женском монастыре "Всецарица". Я бы и дальше с большой радостью работала в православном телевидении. Уверена, что понимание справедливости, которую я так упорно искала все эти годы, только в вере. Как Господь захочет, так и будет. А пока принимается решение насчет меня))), хочется купить какой-нибудь недорогой байк, ну, хоть старый "Урал", взять палатку, детей под мышку и почувствовать свободу! Но мой рациональный супруг говорит: начни байкерство... с банданы.
Галина Викторовна Волошина – депутат городской думы Краснодара четвертого созыва по Тюляевскому одномандатному округу № 17. В 2005 году была избрана как самовыдвиженец.
Основное место работы: ООО "Телерадиокомпания "ГоРоД", должность: главный редактор. Неоднократно телекомпания и лично Волошина завоевывали главные призы на Всероссийских конкурсах за самые яркие сюжеты о власти и социальных проблемах.
Родилась в станице Ленинградской Краснодарского края. Закончила КубГУ по специальности "филолог, учитель русского языка и литературы". Работала учителем в средней школе № 83 города Краснодара до 1996 года. В 1997 году создала "Программу ГоРоД".
Замужем, воспитывает двух дочерей.
Беседовала Екатерина НЕСТЕРЕНКО.
Россия, Краснодарский край