Краснодарское
городское отделение КПРФ

В Краснодаре может появиться свой Гайд-Парк. Оппозиционеры разошлись во мнении, нужна ли такая площадка в Краснодаре.

Во время встречи губернатора Краснодарского края Александра Ткачева с депутатами Госдумы, состоявшейся в четверг, 19 января, обсуждался и актуальный для кубанских гражданских активистов вопрос о митингах и пикетах в краевой столице. 
Регулярно сталкиваясь с препонами чиновников – по формальным причинам, как полагают оппозиционеры, запрещающим проведение протестных акций в центре города, депутаты попросили у краевых властей создать аналог лондонского Гайд-парка – королевского парка со специальной площадкой Speakers' Corner (англ. «уголок ораторов»), где беспрепятственно выступают различного рода ораторы и проповедники. Поэтому Гайд-парк стал синонимом места, где можно свободно провозглашать и отстаивать любые идеи. Однако, как выяснилось, не все представители политических партий и общественных движений поддерживают эту идею.

 


У кубанских политиков может появиться своя площадка

Депутат Госдумы Роберт Шлегель, представляющий в российском парламенте Краснодарский край и участвовавший во встрече с губернатором, положительно относится к созданию специальной площадки для митингов. «Кубанский Гайд-парк выгоден всем – и властям, и оппозиции» – пояснил Шлегель.

«Инициатива, по меньшей мере, бесполезная, – высказался в беседе с корреспондентом «ФедералПресс.Юг» участник встречи с губернатором секретарь ЦК КПРФ депутат Сергей Обухов. – Родилась она, скорее всего, из-за действий мэрии краевой столицы. Известен прием, который городские власти для отказа в согласовании неугодных им публичных акций предъявляют якобы аналогичную заявку на то же место от структуры, прикормленной властями. Нет смысла обсуждать, как технически оформляется этот подлог, но то, что эта технология действует без сбоев, ощутила на себе каждая оппозиционная организация или партия. Заявки акций на Красной, 35 (здание администрации Краснодарского края – авт.), например, в принципе не удовлетворяются».
Сергей Павлович также сомневается, что краснодарский Гайд-парк будет организован в значимом по массовости месте. «Скорее всего, – отметил депутат, – им станет Чистяковская роща. А там митингуй – не митингуй, нужного общественного внимания не привлечешь». 
Напоследок Обухов посоветовал властям Краснодара соблюдать определение Конституционного суда, установившего, что для публичного мероприятия, если нет возможности согласовать заявку, должно предоставляться равноценное место. Ясно, что Красная, 35 и Чистяковская роща далеко не равноценные места.


«Если Гайд-парк в Краснодаре создадут в людном и подходящем месте, будет хорошо, – считает координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу Андрей Рудомаха. – Чистяковская роща для него совершенно не подходит. Если такую площадку создавать, то она должна быть удобной как для людей, так и иметь общественное значение. Считаю, что оптимальное место для Гайд-парка – Пушкинская или Театральная площади Краснодара».

По словам пресс-секретаря регионального отделения ЛДПР Никиты Апалько, с инициативой создания такой площадки выступил на встрече депутат Госдумы Александр Кропачев, которого поддержали и некоторые коммунисты. Сторонники Жириновского уверены, что Гайд-парк в Краснодаре поможет оппозиции проводить митинги без препонов чиновников, однако властями должна быть предложена не отдаленная и безлюдная, а проходимая площадка. По словам Кропачева, губернатор не смог на встрече предложить конкретное и устраивающее всех место, поэтому рассмотрение вопроса перенесли на следующий раз.

http://fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_270705.html

 

 

 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Голосование

Если завтра состоятся выборы Президента РФ, то за кого из кандидатов Вы бы проголосовали?
 

Поиск